最近，来自Gartner的数据显示，2021年第一季度全闪存阵列市场排名中，戴尔科技占全闪市场份额的32.5%，以超第二位12.2%的绝对领先优势排名第一。

可以预见，全球全闪存阵列市场还将持续增长，因为它为企业提供了各种显而易见的优势，除了极致的性能表现，还包括降低功耗和散热，以及更低的TCO等。

接下来，我们将从机械磁盘、企业级SSD、软硬一体，到超融合这四大发展进程，来对比分析，戴尔科技如何将全闪集群以超融合的方式交付给客户，并通过强大的扩展能力和卓越的敏捷灵活，赋予客户数据中心的成功转型。

最近，某家制造业客户希望对其IT基础架构进行改造。戴尔科技为客户提供了服务器+传统SAN存储和PowerFlex全闪集群（以前称为VxFlex）两种选择。

通过对两者架构深入的剖析对比，结合总体拥有成本，方案的扩展性，运维管理，以及自身的业务特点，客户最终决定实施一套戴尔易安信PowerFlex全闪集群，开启了面向未来的数字化转型之路。

在这个案例中，客户以PowerFlex全闪集群为基础，构建统一的计算存储平台，把集团业务逐渐迁移到新购PowerFlex全闪集群上来。将之前的服务器+SAN交换机+存储的三层架构，简化成更容易管理和运维的超融合架构，同时又像传统存储一样，可以把PowerFlex全闪集群的存储资源分配给客户现有的服务器，实现了资源利用最大化。

为什么这种“按需定制”的模式受到客户认可，这就有必要与之前的几大模式做个对比。

机械盘时代，如果规划合理，存储控制器很少成为制约IO处理能力的因素，性能瓶颈主要体现在磁盘数量上。单块机械磁盘的IOPS一般在120-150之间，为了达到一定的处理能力，经常会采取“用空间换取性能”的策略，额外配置一些磁盘。

部分客户在产品升级换代时就曾经遇到过一些问题，虽然新一代产品控制器的CPU和内存都大幅度增加，但是因为磁盘数量配置少于上一代产品，导致性能明显下降。

传统存储架构图

到了全闪时代，单块SSD的性能是机械盘的数百甚至上千倍，处理能力可以轻松突破10万IOPS，吞吐量可以超过1000MB/s，这时控制器数量就变成了短板。

对传统存储而言，一般只要配置6到7块SSD，就可以让两个控制器的处理能力达到极限，未来再扩容SSD时，只是增加了容量，性能几乎不会有任何提升，昂贵的SSD的能力无法充分发挥出来，导致资源的极大浪费。

企业级SSD性能参数示例

传统SAN存储以双控为主，即使支持集群，大多也是联邦式的架构，存在数据分布不均和热点分布不均的问题，同时控制器最大扩展数量也非常有限。这时性能随容量线性扩展，最大节点数量超过100的分布式存储变成了充分释放SSD潜能的最佳选择。

分布式存储架构