
2022
09/15
三封勒索信
今年上半年,某汽车制造商在两周内遭遇了连续三起勒索攻击。
三个勒索团伙都以同一个远程桌面协议(RDP)的错误配置为切入点发动袭击,他们各自执行勒索软件、加密数据、留下赎金要求,其中一些文件甚至被三重加密。
值得玩味的是,本起攻击事件中,第三家黑客组织BlackCat在撤场前不仅清理了自家活动痕迹,还将前两个攻击者LockBit和Hive的行为日志一并删除掉。
“同一时间段发起攻击”、“基于相同的漏洞获取网络权限”、“日志信息一起删除”——三起攻击的相似之处不止一星半点,难道是巧合吗?
尽管目前研究人员尚未找到证据证明这三起攻击是犯罪分子协调好的预谋行为,但需要警觉的是,一股不同寻常的攻击风向正在勒索网络中兴起。
多重攻击
在一般认知里,地下网络犯罪集团之间大多存在黑吃黑的情况:他们相互争夺资源,千方百计阻止对方扩张,比如加密矿工通常会在同一个系统上灭掉竞争对手,远程访问木马(RAT) 看到其他恶意软件家族也会将其从受感染的系统中踢出去……
不过勒索软件攻击者似乎并没有遵循这一趋势,除了前述BlackCat帮忙删除前两家黑客组织活动日志,还有个例子是黑客组织Karakurt Team曾利用LockBit勒索团伙创建的后门窃取数据并勒索赎金。
为什么勒索软件攻击者们会达成这种友好的合作呢?可能有如下原因:
●勒索团伙之间不存在争夺CPU资源或僵尸网络规模的利益冲突,所以没必要扼杀竞争。
●初始访问代理 (IAB)为勒索软件铺平了道路。初始访问代理就是那些贩卖网络初始访问权限的人,他们先通过多种方式,如暴力访问远程桌面协议(RDP)或远程管理软件、利用系统中未修补的漏洞等获得受害者网络初始访问权限,之后再转售他人以获利。
自此网络犯罪分子不必在前期投入大量时间去识别目标、破解密钥,只需将精力用在部署更多攻击活动上,从而获得更高收益。
●近些年勒索软件的暴利吸引了不少犯罪者加入,勒索软件即服务(RaaS)也降低了网络攻击的门槛,在这个狼多肉少的拥挤市场上,黑客们可能认为对目标施加的压力越大(多次攻击),受害者支付的可能性就越高。
多重攻击现象对企业意味着灾难,一个绑匪的赎金要求已经吃不消了,更何况这些绑匪的数量要乘以N,多份赎金加起来,恐怕数十万、数百万乃至数千万美金都打不住。
另外,受害者不仅要面对更多对手,而且业务数据经过重叠加密,要想在短时间内从这些攻击中恢复过来,技术困难可能难于上青天。
{{item.summary}}
勒索删库 仍可恢复|你可以相信Cyber Recovery的五个理由
{{item.summary}}
勒索删库 仍可恢复|你可以相信Cyber Recovery的五个理由
填写您的感兴趣的产品及个人信息,提交成功后会有专人与您沟通,为您提供专属底价。
请输入公司名称
请输入姓名
请输入手机
请输入邮箱
请选择
*验证码无效
恭喜您,秒杀成功!
后续工作人员会与您进行联系
抱歉,您没有抢到!
您还可以参与其他产品的秒杀活动哦
信息提交成功
感谢您参与我们本次的问卷调查活动
请补全您的身份信息
请输入姓名
请输入企业邮箱
请输入公司全称
请输入姓名
请输入企业邮箱
请输入公司全称
请输入企业邮箱
请输入手机号
订阅成功
我们将每月通过邮箱发送资料报告发给您
请输入手机号
请输入验证码
如果您对当前页面内容感兴趣,
可填写“项目咨询单”,
进行专业咨询及帮助。
* 点击确认按钮或关闭Cookie弹窗代表您已同意以上内容。
登录后发表评论
请输入您要写的评论