“水瓶座”戴尔的企业级恒心之存储亮点不断

戴尔易安信解决方案 2018-04-27

戴尔易安信解决方案

微信号 DellEMC_Enterprise
功能介绍 戴尔易安信解决方案专注于数字化转型中的前沿技术和解决方案,内容涵盖现代化基础架构、云计算、大数据、物联网及AI等,并通过对全球,特别是中国用户的成功实践案例分析和前沿技术解读,助力企业数字化转型,快人一步!
存储是戴尔的重点和核心

企业级存储业务在戴尔进入企业级IT市场以来就是戴尔的重点与核心,而且形成了比较完善和领先的企业级存储技术和产品家族。2014年戴尔完成了SC4020亚太区首发,PS4210系列存储系统上市,而且Dell Fluid Cache for SAN成功进入市场。


存储业务不断增色的一年

企业级存储业务是在戴尔进入企业级IT市场以来就是这家公司的重点与核心,通过收购EqualLogic、Compellent、Ocarina、Exanet等公司,戴尔在存储业务上的进展是迅速,而且形成了比较完善和领先的企业级存储技术和产品家族。

戴尔存储SC4020    

2014年戴尔存储首先引人注目的自然是“中国定制”的戴尔存储SC4020,相对原有Compellent SC8000系列,新系统的主要面向中小企业,在性能、容量、价格上面更贴近中小企业的需求和承受能力。



SC4000系列是在中国首先上市的,也是在亚太区首次第一时间发布新的戴尔存储系统,戴尔方面表示这一产品是“来自中国区用户为主导的意见”的产品,也是在中国及亚太地区首先上市,并为此区域而设计的产品。

虽然面向的市场相比SC8000系列要低,但SC4000系列并非是“缩水”版本的SC8000,408TB的原始容量、对SLC和MLC闪存智能 分层数据优化、支持高级自动化和控制和双控制器(冗余)架构,以及“自动分层、复制、精简配置、快照,以及多个本地和远程SAN的集中化管理”等功能都是 非常完备的。

就存储系统而言,SC4000系列有两个细节值得注意,第一是永久性软件许可,按照戴尔方面的介绍,只需要一次购买,甚至在硬件升级时(这可不是新 存储系统换个处理器那么轻松)也可以继续使用,这一技术细节或者说是采购策略,更像是EqualLogic而不是Compellent,这或许说明戴尔正 在考虑在存储系统的软件功能及销售模式上有所突破。

另一个细节是取消了所谓Dell Compellent SC4020这个提法,而是直接代之以“Dell Storage SC4020”,这一称谓上的变化淡化了Compellent,强化了戴尔存储(不仅如此,SC4020实际上包含全功能的戴尔Storage Center 6.5阵列软件和EqualLogic iSCSI软件集合),据接近戴尔存储研发体系的人士透露,更进一步的融合EqualLogic和Compellent,使其成为融合的“Dell Storage”,是戴尔2015年-2016年极为核心的业务发展方向,特别是管理和软件上的融合、整合,淡化独立的EqualLogic和 Compellent品牌,实际上正是在为日后的融合做着潜移默化的试水工作。


PS4210系列上市    

2014年年底,PS4210系列存储系统上市,这一基于EqualLogic的新型双控制器入门级方案,同样在名称上体现了戴尔存储的未来发展方向。



根据外刊的报道,戴尔存储这两条产品线推出跨平台复制与网络功能。 通用管理方案出炉。 硬件与固件也将全部通用。 客户的现有EqualLogic与Compellent产品将获得向融合型技术产品线的迁移指导。

Dell Fluid Cache for SAN贡献大    

在存储系统的升级之外,Dell Fluid Cache for SAN成功进入市场可能是戴尔对存储市场做的最大贡献,2013年上市的Dell Fluid Cache for DAS已经让人们看到这一数据存储加速技术惊人的效用,迈克?戴尔在Dell World 2014上亲身演示的Dell Fluid Cache for SAN 高达500万IOPS的性能极值更是技惊四座。



Dell Fluid Cache技术的原理用这几个关键词——闪存、共享存储池、分布式、服务器存储——即可描述,简而言之就是在服务器上为数据加速创建一个低延迟的 PCIe闪存存储池,并建立联系起来服务器计算IO、服务器内部存储、高速共享存储池(缓存)、存储系统(闪存或传统系统)的数据缓存(加速)链条。


此外,Dell Fluid Cache for SAN利用回写缓存技术确保了写性能和数据可靠性。系统的容错设计使得缓存和SAN存储之间不存在单点故障。该架构允许新的PCIe驱动和节点添加活性存储池,以便根据需要提高性能。

此存储技术能够对数据中心的数据流动产生巨大的影响:在戴尔的基准实验中,采用Fluid Cache for SAN,运行Oracle数据库的3节点OLTP集群与没有采用Fluid Cache for SAN的相同配置相比,实现了平均500万的随机IOPS,每个用户成本可以降低71%。采用Oracle数据库的8节点OTLP工作负载,与没有采用 Fluid Cache for SAN的戴尔硬件堆栈相比,平均响应时间(ART)降低了99%。

为什么没有别的厂商在做?这正是戴尔将服务器和存储以及网络技术结合在一起的重要意义,也是在数据中心内讨论戴尔端到端战略的重要意义所在,在技术 层面之外,Dell Fluid Cache体现的是戴尔将数据中心不同层的设备联系、融合的思路,以及建立“流动数据架构”的设计思路,从这一点上来说,这已经证明了戴尔在企业级IT业务,特别是数据存储相关业务上的实力


再谈戴尔存储:闪存是拐点

为什么要单独再谈谈戴尔存储的闪存部分?因为闪存不仅是戴尔存储2014年最重要的话题之一,更因为闪存可能是戴尔存储过去6、7年所遇到的最大机遇,它很可能会成为戴尔存储发展的拐点。


以整个戴尔企业级IT业务的角度来看,闪存如今渗透到了戴尔企业级解决方案的各个层面,除上述提到的Compellent和EqualLogic存储系统的全闪存阵列、Dell Fluid Cache for SAN(DAS),以及13G服务器所使用的1.8英寸SATA SSD,还有Accleration Appliance for Databases(即面向数据库的加速设备,也许会被简称为DAAD)。

DAAD采用Fusion-io的ION Accelerator技术——基本上相当于接入多块Fusion的ioMemory卡,该设备能够运行HANA或者SQL Server,其速度表现实在是非常、非常出色。

虽然闪存在戴尔产品线中涉足广泛,但最核心的还是戴尔存储——全闪存阵列(混合阵列)和Dell Fluid Cache,后者已经谈过就不再赘述,下面的重点将会放在戴尔存储阵列的闪存价值上。

闪存是戴尔存储的拐点    

之所以说闪存很可能要成为戴尔存储的拐点,很重要的原因是:在技术上呈现一定特色的同时,戴尔再度祭出经济性(或者说价格)这一杀手锏,正如这家公司当年以此方法颠覆PC和x86服务器市场一样,现在轮到存储市场了。


一方面,戴尔将MLC和SLC融合到单一全闪存阵列中,并提供按照数据的读、写热度分别进行存储的架构设计,在很多戴尔的竞争对手看来,这一技术多此一举,依靠更多的闪存完全可以弥补原有系统在写入速度上的缺陷,但容易被忽略的是,SLC+MLC的混合闪存系统的关键,是戴尔能够更进一步降低全闪存系统的价格,提高其经济性。

随着SLC和MLC这两种主流固态硬盘技术的融合,戴尔“以硬盘的价格提供全闪存解决方案”的愿景终得以成为现实。

从融合前后的价格比较来看,之前可用于购买72个146GB 15,000转/分钟的SAS硬盘(总价约为19.7万美元)的预算,现在已经可以购买一个具有六个400GB写操作优化的SLC固态硬盘和六个1.6TB读操作优化的MLC固态硬盘(约为18.2万美元)的存储阵列。

在戴尔这一系统的设计中,有许多机制以此为基础进行了优化,比如说一旦创建了快照,DP就会把快照数据从昂贵的、针对写操作进行过优化的SLC固态硬盘中移出,并将其写入成本低廉、针对读操作进行过优化的MLC固态硬盘中。

这一过程的目的有三:  
1. 始终如一地为主机提供SLC固态硬盘的写操作性能。  

2. 将MLC固态硬盘与执行写操作的SLC固态硬盘进行屏蔽。  

3. 充分利用MLC固态硬盘所提供更大容量的优势,以便于让用户能够在成本上负担得起整个系统。

  
因此,戴尔公司的闪存分层方法成功地利用了SLC和MLC设备的各自优势,同时也避免了“混合使用SLC”(SLC具有较少的损耗均衡能力)和“eMLC”(MLC配备附加的损耗均衡能力)单层部署所带来的妥协。

换而言之,它更像是一个分层式的15K SAS/7.2K NL-SAS 旋转式硬盘阵列与一个单层式10 SAS 旋转式硬盘阵列的区别,前者能够为你同时提供两种存储介质的优点,而后者只能为你提供某些中庸之物。

另一方面,市场售价仅为193,000人民币起价的Dell Storage SC4020 AFA配置(全闪存配置)更是令人惊诧,以这一价格为前提,戴尔存储SC4020入门级AFA单层配置:包括六个480GB读取密集型固态硬盘,原始容量总计2.8TB。

如果需要更高的性能,可以选择戴尔存储SC4020闪存优化AFA多层配置——在优化成本的同时,提供更快的写入性能,包括六个480GB读取密集型固态硬盘,以及六个额外附加的 200GB写入密集型固态硬盘,总原始储存容量超过4TB,中国市场售价仅为270,000人民币起。

这两个不同配置,无论是哪一个,在价格上都足可以称之为“全闪存阵列的价格杀手”——如果只是单独的降价或是价格战,戴尔的举动其实并不稀奇,关键点是:戴尔是在企业级存储闪存价格下滑即将开始时,第一个真正开始拉低价格、提高产品经济性的供应商,而这正是戴尔在PC和x86服务器领域所做的。

由于诸多企业级存储供应商在价格上的“矜持”,闪存在企业客户中的普及程度并未达到人们的期望,闪存介质的价格下滑速度更是远未达到预期,但闪存介质的价格下降却是必然的,对戴尔来说,这正是这家公司在存储领域的机会:既然价格下行是必然,为什么不在这一趋势的初期,以此为契机拉动更多的企业客户到自己的怀抱呢?

所以,即便我们无法准确的为当前企业级存储市场的全闪存或混合阵列排一个“经济性(表现)列表”,戴尔在大概粗略的排行榜上也一定会是名列前茅的。

除了经济性,另一个对戴尔存储来说重要的利好在于,通过在服务器端(13G服务器有着大量的闪存优化)、服务器-存储端(Dell Fluid Cache)植入大量的闪存技术,在加速客户的业务,提升产品价值的同时,戴尔实际上在自己的客户群体中培养了大量喜欢、需要、认可以及实践闪存技术的忠实客户,这对戴尔存储来说,自然是宝贵的客户基础。



(文章来源:WatchStor.com 原文链接:http://news.watchstor.com/industry-149600_3.htm)